  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Sprzedam - części samochodow - ogłoszenia Antykwariat - numizmatyka |
|
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Sprzedam - części samochodow - ogłoszenia Antykwariat - numizmatyka |
 |
Transport / Zmiana nazwy grupy? |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| McZapkie
|
Posted: 29 Lut 2000 15:37:23 Jest dyskusja na temat stworzenia hierarchii pl.transport.* Czy bylibyscie zainteresowani zmiana nazwy grupy na pl.transport.kolejowy ? Brzmi lepiej niz misc (skrot od angielskiego "roznosci"). misc bylo workiem do ktorego wrzucano na poczatku Usenetu wszystko, co nie bylo comp,net,rec,sci czy soc. Teraz z Usenetu korzystaja nie tylko komputerowcy, ale coraz wiecej zwyklych ludzi, wiec warto porzadkowac hierarchie. Utworzenie pl.transport.* umozliwiloby latwiejsze znalezenie grup o pokrewnej tematyce w drzewku hierarchii grup. Pozdrawiam, M.Czapkiewicz |
| McZapkie
|
Posted: 1 Mar 2000 09:58:33 "Krzysztof popelnil byl nastepujacy tekst: O, KaWu pojawil sie na innych grupach wyskakujac z killfajla :-) Nie przejmujcie sie, to taki lokalny folklor p.m.k. : Transport kolejowy to ograniczenie dyskusji do spraw technicznych i : organizacji transportu. E tam, to o czym maja byc dyskusje stanowi krotki opis grupy, dlugi opis grupy i ewentualnie FAQ grupy. Nazwa nie ma nic do tego, jak zapewne na tej grupie niektorzy zauwazyli ;-) A inni nie moga sie z tym pogodzic :- : Do tej pory pmk pełni rolę internetowego klubu MK z całej Polski. : I jak wskazuje misc są to różności. ROTFL! KaWu nic sie nie zmienil, jak zwykle chrzani jak potluczony. : Propozycja zmiany nazwy jest w rzeczy samej propozycją _rozbicia_ pmk. A łyżka na to: NIEMOZLIWE! : KaWu MC |
| Michal Jankowski
|
Posted: 2 Mar 2000 10:27:42 Jest dyskusja na temat stworzenia hierarchii pl.transport.* Czy bylibyscie zainteresowani zmiana nazwy grupy na pl.transport.kolejowy ? Argumentacja (ciachnięta) jest OK, ale dla pmk zmiana nazwy nie ma tak wielkiego znaczenia jak dla pmt, bo na pmk spam (z przyczyn oczywistych) raczej nie trafia, a człon "kolej" jednoznacznie identyfikuje tematykę. Jest oczywiście to nieładne "misc", ale można to przeboleć. Sluchajcie. Niech nikt nie liczy na powstanie hierarchii pl.transport. pl.misc.transport.(kolejowy/drogowy) to owszem, moze byc. MJ |
| McZapkie
|
Posted: 2 Mar 2000 11:08:08 : Sluchajcie. Niech nikt nie liczy na powstanie hierarchii pl.transport. : pl.misc.transport.(kolejowy/drogowy) to owszem, moze byc. No,jesli byly TS tak mowi, a na dodatek sa pewne opory przed nowa nazwa dla pl.misc.kolej, to ja sie wycofuje z tego pomyslu na pl.transport I przylaczam sie do popierania nastepujacej procedury: * utworzenie pl.misc.transport.miejski z opisem takim samym jak obecny pl.misc.transport * skasowanie pl.misc.transport * utworzenie pl.misc.transport "Transport i logistyka" (dlugi opis grupy trzebaby stworzyc). Powyzsze trzy sprawy trzeba by wjednym glosowaniu pchnac. followUp-To: pl.misc.transport Pozdrawiam, MC |
| Mariusz
|
Posted: 2 Mar 2000 11:13:04 Jest dyskusja na temat stworzenia hierarchii pl.transport.* Czy bylibyscie zainteresowani zmiana nazwy grupy na pl.transport.kolejowy ? Argumentacja (ciachnięta) jest OK, ale dla pmk zmiana nazwy nie ma tak wielkiego znaczenia jak dla pmt, bo na pmk spam (z przyczyn oczywistych) raczej nie trafia, a człon "kolej" jednoznacznie identyfikuje tematykę. Jest oczywiście to nieładne "misc", ale można to przeboleć. Sluchajcie. Niech nikt nie liczy na powstanie hierarchii pl.transport. pl.misc.transport.(kolejowy/drogowy) to owszem, moze byc. W odniesieniu do listy kolejowej umieszcznie jej w hierarhi pl.transport byloby co najmniej duzym bledem. To nie pradwda, ze opis grupy mowi o wsztyskim, przede wszystkim o tematyce grupy mowi jej nawza. BTW ciekawe jak autorzy tego niefortunnego pomyslu widzeliby np. miejscsce dla takich jak pl.misc.mochody pl.misc. czy tez samochody.garbusy, moze ich tez wpakowac na transport? Tak w ogole to moze lepiej pomyslec o podgrupach w hierarchi pl.misc.kolej co przy ponad setce postow dziennie co nieco by uporzadkowalo? I nie pakowalo by kolei do roli jedynie transportu? Oby hierarchia pl.transport nie powstala wcale w takim ujeciu. Pozdrowienia, Mariusz Giergiel |
| . 1 . 2 . >> |