| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Tanie i nowoczesne stacje transformatowe Elektrobud Wschowa Tani sklep internetowy - podłogi drewniane i deski lakierowane. |
| Transport / / Dowody na nieopłacalność superszybkich pociągów |
| Autor | Wiadomość |
| Shitware
|
Posted: 22 Sier 2002 18:54:24 Nikt nie przeczy konieczności egzekwowania prawa. Państwowe firmy też
łamią prawo np kopalnie nie przestrzegają przpisów bezpieczeństwa, znam
uczelnie państwową, która ma ok. 90 % pirackiego oprogramowania. Firmy państwowe
nie są święte.
Ja nie twierdzę, że są święte. Tyle że w dziedzinie transportu jednak pod względem bezpieczeństwa sprawują się lepiej (statystycznie). Może jeszcze do niedawna tak było. Skończyły się czasy, gdy "prywaciarz" jeździł złomem sprowadzonym z zagranicy. Obecnie PKS i PKP dysponują o wiele gorszym taborem niż przewoźnicy prywatni. Ostatnio jechałem rowerem jedną z głównych dróg (Zblewo - Chojnice, woj Pomorskie, wzdłuż drogi linia kolejowa) i obserwowałem czym jeżdżą "prywaciarze", a czym PKP i PKS. Prawie wszystkie przejeżdzające TIR-y i wszystkie mikrobusy były to nowe samochody mające 0 - 5 lat. Tylko kilka TIR-ów miało więcej niż 5 lat, mikrobusy - wszystki nowe. A PKS - zdezelowane autobusy Autosan H-9 z lat 80-ych, kolej - 20 - 30 letnie SU45, SU46 + BHP. Na tej trasie PKS i PKP jeżdżą puste, PKS dosłownie pusty - w większości przejeżdżających autobusów nie było nawet jedego pasażera. Mikrobusy jeżdżą tam regularnie i wszyscy korzystają wyłącznie z ich usług, bo są dużo tańsze. Natomiast PKP jeżdżą głównie uprawnienie do darmowych przejazdów, albo "gapowicze", no i ja z rowerem płacąc za bilet z Chojnic do Gdańska prawie 30 zł. W pociągu byłem jedny z nielicznych posiadających bilet. To co? Tniemy płytę tektoniczną i wiosłujemy do Azji?
(a jak do Azji, to może do Japonii a nie do ChRL?) No, ale te azjatyckie tygrysy to dobry przykład do naśladowania, a UE zły. O tyle kiepski właśnie, co pomysł z naszym wejściem do NAFTA. Uwarunkowania geopolityczne ciut przeszkadzają...
Pomysł z wejściem .pl do NAFT-y jest niedorzeczny, natomiast do UE totalnie paranoiczny. A tak żeby było smieszniej to ja się z tobą przynajmniej częściowo
zgadzam w kwestii pociągów wysokiej prędkości. Ale Niemców, Francuzów czy Japończyków na nie stać, więc kto im w końcu zabroni? Nie stać, te kraje się nie rozwijają, mają wysokie podatki i bezrobocie i nie wytrzymują konkurencji z tańszymi krajami jak USA, Singapur, Hong
Kong i Korea Południowa.
No skoro fundują, to znaczy że stać. A jeżeli nie, to w sumie też ich sprawa, dopóki za to nie płacę. Natomiast bezrobocie jako takie może i sobie być wysokie, to gospodarce nie przeszkadza.
Ale, bezrobotnym przeszkadza. Krajom skandynawskim to od niemalże wieku powtarzają. Tylko oni tego
jakoś, cholera, nie chcą przyjąć do wiadomości : Będą musieli, tam są te same problemy co i w innych takich krajach: wysokie bezrobocie, stagnacja (brak wzrostu gospodarczego),
Tak, Finlandia się trochę wyróżnia wśród innych krajów skandynawskich. Ma najbardziej wolnorynkową gospdarkę w rejonie i sporo różni się pod tym względem od Szwecji (zwłaszcza), Danii (podobnie jak Szwecja) czy Norwegii. olbrzymie podatki
"zżerające" wiekszość tego co ludzie zarobią. Podatki są wysokie dla firm. Dla ludzi mniej. Wysokie podatki wprost przekładają się przekładają się na wysokie ceny. Pozdrawiam. |
|
Czas ładowania strony (sek.): 0.024 users miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatności }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne |