transport
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Tanie i nowoczesne stacje transformatowe Elektrobud Wschowa
Tani sklep internetowy - podłogi drewniane i deski lakierowane.

Kupilem dzis "Gazete Wyborcza"...

Transport / / Kupilem dzis "Gazete Wyborcza"...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
Autor Wiadomość
JARco

Posted: 17 Kwi 1998 14:25:21





: Byly wieksze bo zabraklo lokomotywy w Koniecpolu , teraz ma byc tak ze
: pociag przyjezdzdo Koniecpola i z dugiej strony jest podstawiana inna
: lokomotywa z ktora jedzie dalej i o ile wiem od dzisiaj dzial to dobrze i
: opoznienia sa mniej wiecej takie jak podane

No to dobrze, bo akurat w najbliższym czasie będę sporo jeździć na
tej trasie :-)

: Koniecpol po prostu jest bardzo skromnie wyposazony w tory i jest to dla
: tej stacyjki spore obciazenie

Zdaje się że nie tylko w tory ale i w obsługę - wczoraj wracając z
Warszawy Lajkonikiem (ok. 21-szej) widziałem, że EP09 podpinał
(znaczy wchodził pod wagon) jakiś facet w mundurze i pod krawatem
- pewnie drajwer czy inny mechanik :-)

--
Piotr Piątkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND

Pomocnik.
Sam to robilem (takie jest postanowienie w R1)
Proponuje popatrzec na Warte w Poznaniu. Tez laczy i rozlacza
pomocnik

JARco







Marcin Hyla

Posted: 18 Kwi 1998 23:07:04




: Bedzie tramwaj zamiast metra - oznajmily wladze Warszawy.
ciach
Taniej - widac budzet dostal zadyszki.
chiach

O transporcie ani slowa, tylko "Chodzcie, kochani inwestorzy, budujcie
biurowce"
A moze "chodzcie i poprawcie komunikacje?"

Warszawskie metro jest budowane za pieniadze wszystkich podatnikow, IMHO
nie powninno to miec miejsca - np. krakow musi budowac szybki tranmwaj
wylacznie za wlasne pieniadze. Swego czassu pisalem na grupach, ze
odchodzi sie od budowy metra w aglomeracjach - po prostu koszt budowy
linii pod ziemia jest gigantyczny, a taki sam (lub bardzo zblizony)
efekt transportowy mozna osiagnac budujac za kilka/kilkanscie razy
mniejsze pieniadze szybki tranmwaj na powierzchni. Przykladem moze byc
chocby Manchester i jego Metrolink i pare miast niemieckich, francuskich
czy w Ameryce pn.

Szybkosc uzytkowa takich systemow transportowych jest prawie taka sama
jak metra - oszczedza sie np. na schodzeniu pod ziemie :)

Natomiast na trzeciej stronie: "Pol godziny w polu"
: W tajemnicy przed pasazerami kolejarze rozpoczeli wczoraj remont
: Centralnej Magistrali Kolejowej pod Psarami w Czestochowskiem.

Fakt - pociagi na trasie do Krakowa maja 28 minut spoznienia, zamiast
przez Psary jedzie sie przez Koniecpol - tam pociag zmienia kierunek
jazdy, tzn. lokomotywa jest przeczepiana na druga strone skladu. Ale
rozjazd w Psarach chyba trzbea bylo remontowac - kiedys doszlo tam do
wykolejenia.

Marcin Hyla




Kirjentaaja

Posted: 19 Kwi 1998 15:56:59



: Bedzie tramwaj zamiast metra - oznajmily wladze Warszawy.
ciach
Taniej - widac budzet dostal zadyszki.
chiach

O transporcie ani slowa, tylko "Chodzcie, kochani inwestorzy, budujcie
biurowce"
A moze "chodzcie i poprawcie komunikacje?"
Warszawskie metro jest budowane za pieniadze wszystkich podatnikow, IMHO

nie powninno to miec miejsca - np. krakow musi budowac szybki tranmwaj
wylacznie za wlasne pieniadze.

Ale Warszawa ma troszke wyjatkowy status posrod miast w Polsce, nieprawdaz?
Co do budowy - ciagle wielki balagan kompetencyjny, brak odpowiedzialnosci
przed wyborcami, tumiwisizm...

Swego czassu pisalem na grupach, ze
odchodzi sie od budowy metra w aglomeracjach - po prostu koszt budowy
linii pod ziemia jest gigantyczny, a taki sam (lub bardzo zblizony)
efekt transportowy mozna osiagnac budujac za kilka/kilkanscie razy
mniejsze pieniadze szybki tranmwaj na powierzchni. Przykladem moze byc
chocby Manchester i jego Metrolink i pare miast niemieckich, francuskich
czy w Ameryce pn.

Zgoda - jezeli jest miejsce na powierzchni. W Japonii wtlacza sie kolejki po
ziemie zeby np. miec miejsce na budowe biurowcow. Komfort ludzi na
powierzchni tez stoi pod znakiem zapytania - wypadaloby zrobic solidna
symulacje i przedstawic na szerszym forum. Ale komu sie chce?
Problemem W-wy jest dosc chaotyczna zabudowa - nie ma zbyt wielu jednolitych
kompleksow - moze poza starym centrum. Nie ma za bardzo miejsca na
przeprowadzanie torowisk wzdluz istniejacych arterii - poza tym kwiatki w
rodzaju pawilonow moga rozlozyc caly pomysl.


Szybkosc uzytkowa takich systemow transportowych jest prawie taka sama
jak metra - oszczedza sie np. na schodzeniu pod ziemie :)

Ale zwykle wchodzi sie na wiadukty nad skrzyzowaniami...

Fakt - pociagi na trasie do Krakowa maja 28 minut spoznienia, zamiast
przez Psary jedzie sie przez Koniecpol - tam pociag zmienia kierunek
jazdy, tzn. lokomotywa jest przeczepiana na druga strone skladu. Ale
rozjazd w Psarach chyba trzbea bylo remontowac - kiedys doszlo tam do
wykolejenia.

I znow - brak solidnej informacji. Czy nikomu sie nie chce czy jak zwykle
nie ma pieniedzy? Duzo ich trzeba na wydrukowanie sprostowan do rozkladu
jazdy?






Grzegorz W. Fedorynski

Posted: 20 Kwi 1998 20:41:22





Warszawskie metro jest budowane za pieniadze wszystkich podatnikow, IMHO
nie powninno to miec miejsca - np. krakow musi budowac szybki tranmwaj
wylacznie za wlasne pieniadze.

Co nie jest argumentem przeciwko metru - szybki tramwaj też byłby nie
tylko za lokalne pieniądze. Warszawa jako stolica ma uprzywilejowany
status i nic w tym dziwnego.

Swego czassu pisalem na grupach, ze
odchodzi sie od budowy metra w aglomeracjach - po prostu koszt budowy
linii pod ziemia jest gigantyczny, a taki sam (lub bardzo zblizony)
efekt transportowy mozna osiagnac budujac za kilka/kilkanscie razy
mniejsze pieniadze szybki tranmwaj na powierzchni. Przykladem moze byc
chocby Manchester i jego Metrolink i pare miast niemieckich, francuskich
czy w Ameryce pn.

A co powiesz na Paryż, albo Pragę?

Szybkosc uzytkowa takich systemow transportowych jest prawie taka sama
jak metra - oszczedza sie np. na schodzeniu pod ziemie :)

Jeżeli szybkość użytkowa szybkiego tramwaju miałaby być taka sama jak
metra, to sparaliżowałby on całkowicie wszystkie inne środki komunikacji w
mieście. Warszawa wygląda jak wygląda i trzeba brać to pod uwagę w
planach.

Rozważanie tramwaj czy metro nie ma sensu - konieczne jest rozwiązanie
kompleksowe (do którego w końcu dojdzie).

Pozdrawiam,

Alojzy





Andrzej Kijanowski

Posted: 20 Kwi 1998 22:25:08



odchodzi sie od budowy metra w aglomeracjach

[...]
A co powiesz na Paryż, albo Pragę?


Albo Lizbonę - jedna nowa linia otwierana w najblizszych dniach do dwoch
istniejacych.
Albo Madryt - wlasnie owarto jedna nowa linie, przedluzono dwie a prace
trwaja na jednej zupelnie nowej i przedluzeniu jeszcze dwoch linii (w
sumie jedenascie linii).

Andrzej Kijanowski





<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 27 . 28 . >>
 



Czas ładowania strony (sek.): 0.372 users
miniBB.net © 2001-2012 Polityka Prywatności }{ forum for-u + funkcje php graf fubi powiaty andreks sanitarne